АДВЕРБІАЛЬНА АТРИБУЦІЯ ПРЕДИКАТІВ ПРОЦЕСУ В УКРАЇНСЬКІЙ ТА АНГЛІЙСЬКІЙ МОВАХ (НА МАТЕРІАЛІ ВИСЛОВЛЕНЬ ІЗ ПРИСЛІВНИКАМИ НА -О (-Е) // LY)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4565.2022.50.23

Ключові слова:

прислівникова атрибуція, предикати процесу, прислівники на -о, -е // -ly, речення-висловлення української та англійської мов, інваріантна семантична структура.

Анотація

У статті йдеться про прислівникову атрибуцію предикатів процесу в реченнях-висловленнях української та англійської мов. Її мета – проаналізувати особливості взаємодії відприкметникових прислівників на -о, -е // -ly з предикатами процесу, уживаними в обох мовах на позначення ситуацій, пов’язаних із якісними й кількісними перетвореннями певних предметів, явищ, істот. Продемонстровано функціонально-семантичну неоднорідність аналізованих одиниць, виокремлено серед них прислівники з загальнооцінним значенням (Adv ах), способу (Adv man), якісні (Adv qual), кількісні (Adv quan): власне кількісні та якісно-кількісні – зі значенням інтенсивності (Adv intens), частотності й інтервалу (Adv freq), тривалості (Adv dur), часу (Adv temp), місця (Advloc.), мети (Advfin), каузативні (Adv caus). Наголошено на їхній належності до найактивніших факультативних поширювачів, а разом з тим і маркерів семантичної неелементарності конкретних висловлень із різними типами предикатів. Показано, що предикати процесу займають проміжне становище між основними предикатними значеннями – дією і станом, відображаючи такі ситуації, у яких суб’єкт не є творцем дії, а підпорядкований їй, зазнає її перетворювального впливу. Засвідчено семантичну неоднорідність предикатів процесу, їхню здатність вказувати на а) зміни фізичних об’єктів; б) зовнішні зміни живої природи; в) зміни внутрішніх властивостей істот; г) зміни, які стосуються духовного світу людини; д) зміни в господарських справах і соціальному становищі людей; е) зміни, пов’язані з типовими рисами поведінки, емоційно-психічним станом людини, особливостями її психічного складу чи інтелектуально-творчої сфери та доцільність виокремлення інваріантних семантичних структур (ІСС). Показано, що інтенцію до атрибуції прислівниками на -о (-е) // -ly виявляють предикати, належні до ІСС «зміни фізичних об’єктів», «зовнішні зміни живої природи», «зміни внутрішніх властивостей істот». Установлено, прислівники яких функціонально-семантичних типів можливі у висловленнях із зазначеними ІСС. Виокремлено й найактивніші в обох зіставлюваних мовах одиниці – прислівники способу, якісні та кількісні.

Посилання

Висоцький А. В. Синтаксична сфера прислівника в українській літературній мові : [монографія]. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2013. 328 с.

Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови : Академічна граматика української мови [за ред. чл.-кор. НАН України І. Р. Вихованця]. Київ : Універс. вид. «Пульсари», 2004. 398 с.

Ґрещук В. В. До питання про словотвір прислівників на -о / -е. Мовознавство. 1990. № 2. С. 38–42.

Іваницька Н. Б. Система значеннєвих варіантів семантичного макрокомпонента категорії процесуальності українських та англійських дієслів. Мовознавство. 2007. № 3. С. 62–68.

Ківшик Н. М. Адвербіальні інтенсифікатори квантитативної ознаки в реченнях із предикатами кількості. Нова філологія : [збірник наукових праць]. Запоріжжя: ЗНУ, 2009. № 33. С. 258–262.

Кутня Г. В. Структурно-семантична і функціональна характеристика предикатів процесу в сучасній українській мові : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01. Львів, 2004. 18 с.

Лопатюк Н. І. Якісні прислівники на -ly в лінгвокогнітивному аспекті (на матеріалі англійської художньої прози) : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. Київ, 2005. 243 с.

Масицька Т. Семантико-синтаксична залежність суб’єкта процесу в поетичних текстах Тараса Шевченка. Волинь філологічна: текст і контекст. 2014. С. 287–297.

Ніколашина Т. І. Семантична типологія прислівників у сучасній українській мові : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.01.02. Дніпропетровськ, 1997. 18 с.

Торосян О. М. Функціональні характеристики прислівників міри та ступеня в сучасній англійській мові : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. Київ, 1998. 17 с.

Федурко О. М. Прислівники на -о (-е) // -ly у реченнях із предикатами конкретної фізичної дії. Віс- ник Прикарпатського національного університету. Філологія. Вип. 36–37. Івано-Франківськ. С. 111–115.

Федурко О. М. Спірні питання функціонально-семантичної класифікації прислівників на -о (-е) // -ly. Рідне слово в етнокультурному вимірі. Дрогобич : Посвіт, 2017. С. 236–248.

Федурко О. М. Відприкметникові прислівники у реченнях із предикатами стану в українській та англійській мовах. Рідне слово в етнокультурному вимірі. Дрогобич : Посвіт, 2018. С. 88–97.

Bonami O. Adverb classification. Handbook of French semantics / [еds. F. Corblin & H. de Swart]. Stanford : CSLI, 2004. P. 143–184.

Cinque G. Adverbs and Functional Heads : А Сross-linguistic Perspective. New York : Oxford University press, 1999. 275 р.

Eckardt R. Manner adverbs and information structure : Evidence from the adverbial modification of verbs of creation. Modifying Adjuncts / [eds. E. Lang, C. Maienborn & C. Fabricius-Hansen]. Mouton : De Gruyter, 2003. Р. 261–307. URL : http://linguistlist.org/pubs/reviews/get-review.cfm?SubID=17054.

Ernst T. On the role of semantics in a theory of adverb syntax. Lingua. 2007. 117. P. 1008–1033.

Hofland S. B. Adverbs in conceptual semantics. 2011. 117 р. URL : http://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:aac7d7cd- 5f55-487b-a74b-0c64886910cd/ datastreams/ THESIS04.

Parrot M. Grammar for English Teachers : With Exercises and a Key. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. 514 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-18