METAPHOR AS A MEANS OF VERBALIZATION OF CONCEPTUAL APPARATUS OF INTERCULTURAL COMMUNICATION

Authors

  • Ivanna KONDRATIV Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4557.2018.42.151935

Keywords:

term combination, intercultural communication, secondary nomi-nation, metaphorization, metonymization, re-terminology, verbalization, semantic field, metaphorical use, conceptual apparatus

Abstract

By choosing the object of research of the given article the Dictionary of terms of intercultural communication of F. Bacevych the central concern has been focused on the secondary names of special concepts, which have acquired new quan-titative and qualitative changes in the semantic aspect. The terms and term combi-nations formed by metaphorization or metonymization of commonly used words and re-terminology of known concepts of other terminology systems have been chosen as the subject of the research. In view of this, the goal is to analyze the terms of inter-cultural communication at extra-linguistic and systemic levels formed by means of secondary nomination.
The syntagmatic specification of terms is distinguished by clarity that determines the exact use of this or that terminological unit in accordance with the context, the new concepts or realities appear on the basis of such syntagmatic refinements, and, accordingly, new nominative units.
Mutual transitions within semantic fields occur between different terminological systems. Thus, among a number of specialized terms we find: communicative barrier, interference threshold, cognitive individual space, linguocultural field, communica-tive noise, communicative filter, as well as language vitality, that is, its vital capacity, cultural memory, national spirit of language, language aggression, fidelity to lan-guage, prestige of language, name of culture and other and it has been established that their transition to the terminology system of intercultural communication led to significant changes of syntagmatic properties inherent to them.
It has been determined that examples of metaphorical word-use are pivotal, even discourse-forming, since they constitute a specific weight of the total number and are characterized by high frequency of use.
It has been proved that secondary names among the terminology of intercul-tural communication form structural relations within its boundaries and within lin-guistics as macro-systems in general and certify the fact of existence of a secondary nomination as one of the most effective ways of occurrence of terminological inno-vations, which is the fact of verbalization of the branch conceptual apparatus and the source of the origination of quantitative and qualitative changes in the outlined terminology system.

References

Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики / Ф.С. Бацевич. – К. : ВЦ «Академія», 2004. – 342 c.

Бацевич Ф.С. Словник термінів міжкультурної комунікації / Ф.С. Бацевич. – К. : Довіра. Словники України, 2007. – 205 c.

Булик-Верхола С.З. Вторинна номінація як спосіб творення музичних тер-мінів в українській мові / С.З. Булик-Верхола // Вісник Нац. ун-ту «Львівська Полі-техніка». Серія «Проблеми української термінології». – Львів, 2008. – № 620. – C. 62–65.

Великий тлумачний словник сучасної української мови / за ред. В.Т. Бусел. – Київ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2002. – 1728 с.

Донец П.Н. К вопросу об исследовательской единице межкультурной ком-муникации / П.Н. Донец // Вопросы языкознания. – 2004. – № 6. – С. 96.

Донец П.Н. Основы общей теории межкультурной коммуникации : моно-графия / П.Н. Донец. – Харьков : Штрих, 2001. – 386 с.

Гимер Н. Вторинна номінація як спосіб творення нових фахових назв у лек-сиці косметики та косметології / Н. Гимер // Проблеми української термінології : зб. наук. праць. – Львів, 2012. – С. 101–103.

Кондратів І. Явище вторинної номінації у терміносистемі міжкультурної комунікації / І. Кондратів // Наукові записки Інституту іноземних мов : зб. наук. праць. – Дрогобич : Вид. відділ ДДПУ імені Івана Франка, 2016. – Вип. 12. – С. 39–46.

Панько Т., Кочан І., Мацюк Г. Українське термінознавство. – Львів : Світ, 1994. – 216 с.

Селігей П. Світло і тіні наукового стилю : монографія / П. Селігей ; НАН України. Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні. – Вид. друге. – К. : ВД «Києво-Могилянська академія», 2018. – 627 с.

Цісар Н. Системотворчий потенціал вторинних медичних найменувань / Н. Ці-сар // Вісник Нац. ун-ту «Львівська Політехніка». Серія «Проблеми української тер-мінології». – Львів, 2010. – № 675. – С. 54–56.

Published

2018-12-05