ADVERBS IN -O (-Е) // LY AS OBLIGATORY COMPONENTS OF SEMANTIC AND SYNTAX STRUCTURE OF SENTENCES
DOI:
https://doi.org/10.24919/2522-4565.2022.52.9Keywords:
semantic -syntactic structure of the sentence, adverb on -o (-e) // -ly, obligatory components of the sentence, semantic factor of adverbial obligatory, communicative, contextualAbstract
The article deals with one aspects of the adverb functioning within a sentence as a top syntactic unit. Its purpose is as follows: to reveal the factors of the obligatoriy of Ukrainian and English adverbs on -o (-e) // -ly in the semantic-syntactic structure of the sentence-expression as a certain syntactic model realized in speech. The essence of the concept of “semantic-syntactic structure of the sentence” (the basic element of the content plan of the sentence as a linguistic sign, reflection in the linguistic consciousness of the native speakers of the language of a typical elaming situation) is revealed, its components are named: predicate and arguments and relationships between them. It is shown that the core of the semantic structure forms a predicate as a bearer of valence: it determines the quantitative and qualitative composition of arguments, partly cheese and attributive components. It is emphasized that the components caused by the valence action of the predicate are obligatory components of the semantic-syntactic structure of the sentence, and those that are not dependent on it are optional. It has been confirmed that adverbs on -o (-e) // -ly are mostly optional components of sentences and functioning in them as representatives of curtailed proposals, that is, as secondary predicates. Their semantic heterogeneity, the presence of units with the value / evaluation, the method of action, the limitation of the scope of the manifestation of the trait, the quality, quantities, frequency and interval, time, place, purpose are demonstrated. The likelihood of functioning in the Ukrainian and English languages of the analyzed structural type of adverbs as obligatory components is certified. The factors that determine this board are: semantic, communicative, contextual. The essence of the first is related to the ability of adverbs to perform atypical argument roles; the second – with the likelihood of inadequate interpretation of the sentence, provided the adverb pass; the third – with the presence of such models of context (repetition, juxtaposition, objection, etc.) that translate them into the rank of compulsory components.
References
Андерш Й. Ф. До питання про семантичну структуру речення. Мовознавство. 1984. № 5. С. 38–42.
Висоцький А. В. Синтаксична сфера прислівника в українській літературній мові : [монографія]. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2013. 328 с.
Вихованець І. Р., Городенська К. Г., Русанівський В. М. Семантико-синтаксична структура речення. Київ: Наукова думка, 1983. 219 с.
Гуйванюк Н. В. Формально-семантичні співвідношення в системі синтаксичних одиниць. Чернівці : Рута, 1999. 336 с.
Дерев’янко Л. І. Облігаторні та факультативні атрибутиви як конституенти співвідносних темпоративів із семантикою означеної часової тривалості. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія. 2016. Вип. 14. С. 76–81.
Єрмоленко С. Я. Семантичний аспект дослідження синтаксису і проблеми стилістики. Мовознавство. 1981. № 1. С. 18–25.
Загнітко А. П. Теорія сучасного синтаксису : [монографія]. Вид. 2-ге, виправл. і доп. Донецьк : ДонНУ, 2007. 294 с.
Загнітко А. П., Загнітко Н. Г. Семантичні ролі в слов’янському простому реченні: ієрархія агенса, об’єкта, інструмента. Філологічні студії. 2015. Вип. 13. С. 84–97.
Загнітко А., Павлович O. Сучасна синтаксична семантика. Studia Ukrainica Posnaniensia. 2013. Vol. I. P. 237–243. DOI: https://doi.org/10.14746/sup.2013.1.31
Іваницька Н. Л. Традиція й «оновлене» вчення про синтаксичну модель простого речення. Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: «Філологічні науки» (мовознавство): Збірник наукових праць. Дрогобич, 2017. № 8. Том 1. С. 87–91.
Кононенко І. В. Прикметник у слов’янських мовах : [монографія]. Київ : ВПЦ «Київський університет», 2009. 495 с.
Кухар Н. Особливості функціонування приприкметникових поширювачів у формально-граматичній структурі речення. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія. 2018. Вип. 27. С. 76–83. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzvdpu_filol_2018_27_10
Предикат у структурі речення : [монографія] / [за ред. акад. НАПН України В. І. Кононенка]. Київ ; Івано-Франківськ ; Варшава, 2010. 408 с.
Слинько І. І., Гуйванюк Н. В., Кобилянська М. Ф. Синтаксис сучасної української мови : Проблемні питання : Навч. посібник. Київ : Вища школа, 1994. 670 с.
Степаненко М. І. Взаємодія формально-граматичної і семантичної валентності у структурі словосполучення та речення. Київ, 1997. 216 с.
Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови : [підручник]. Київ : Видавничий центр «Академія», 2004. 408 с.
Allerton D. J. Problems of Modern English Grammar. Disagreement about Agreement : Findings. English Studies. 1992. Vol. 73, Issue 5. P. 458–470.
Lаenzlinger Ch. Comparative Studies in Word Order Variation: Adverbs, pronouns, and clause structure in Romance and Germanic. [Linguistik Aktuell / Linguistics Today]. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1998. 371 p.
Skalička V. The need for a linguistics of parole. Recueil Linguistique de Bratislava. 1948. P. 31–45.