“THERE ARE ETERNAL SONG LINES AND HOMONYMOUS RHYMES IN THEM”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4565.2023.56.2

Keywords:

homonymous rhyme, homonyms, homonymous pairs, word, meaning.

Abstract

Summary. The article outlines the lexical-semantic and functional-pragmatic load of homonyms in homonymous rhymes; from the linguistic point of view, the essence of the concepts homonymic rhyme / tautological rhyme is specified, their differential features are determined. Methodology. The research is based on the interpretation and differentiation of homonymous and tautological rhymes in the paradigm of domestic linguistic rhymology (linguistic-cognitive approach), description of homonymous rhymes in formal and lexical-semantic connections (systemicstructural approach), examination of homonymous rhyme components in terms of sound, meaning, functional and pragmatic potential (functional-pragmatic approach). Novelty. The debatable points of the linguistic theory of homonymic rhyme are determined. Their typology is carried out on the basis of lexical-semantic and grammatical criteria. Pragmatic instructions related to the functional load of rhyming components and problems of their translation are called. Conclusions. Despite the existing attempts at a multi-faceted analysis of the problems of linguistic rhymology, the representation of the rhyming space through the complex interweaving of rhyming connections, there are still many debatable points. These include contradictions regarding the linguistic interpretation of the concepts “homonymic rhyme” / “tautological rhyme”, clarification of their essence, integral and differential features. B. Kravtsev’s couplets united under the name “Tautological Rhymes” can serve as bright illustrative material. In fact, they attest to samples of homonymous, not tautological, rhymes. Rhyming homonymous pairs are not homogeneous either in terms of lexical-semantic or grammatical characteristics. They can be differentiated into rhymehomoforms, rhyme-homophones, rhyme-homographs, the components of which show different partlanguage affiliation.

References

Діброва С. М. Передмова. Словник рим Т. Г. Шевченка. Сімферополь, 2004. С. 3–9.

Дудик П. С. Стилістика української мови : навч. посіб. Київ : Вид-во «Академія», 2005. 368 с.

Космеда Т. А. Мовна гра в парадигмі інтерпретативної лінгвістики. Граматика оцінки. Граматична ігрема (теоретичне осмислення дискурсивної практики) : монографія. Дрогобич : Коло, 2013. 228 с.

Кравців Б. Тавторими. Зібрані твори: у 3 т. Т 1. Поезія. Нью-Йорк, 1978. С. 247–270.

Мацько Л. І., Сидоренко О. М., Мацько О. М. Стилістика української мови : підручник. Київ : Вища школа, 2003. 462 с.

Мовчун Л. В. Українська рима в системі мови і в мовній практиці : монографія. Київ : Інститут української мови НАН України, 2020. 472 с.

Різників О. Одноримки. Словник омонімів та схожословів. 2-ге вид., доп. і перероб. Тернопіль : Богдан, 2011. 408 с.

Кабиш М. Ю. Звукопис в українській поезії першої половини ХХ століття: семантика, функції : дис. … канд. філол. наук. Київ, 2015. 267 с.

Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. Київ : Академія, 1997. 749 с.

Hanson K. Rhyme. Encyclopedia of Language and Linguistics. 2nd ed. Vol. 10. Kidlington, Oxford : Elsevier Ltd., 2006. P. 605–616.

Rhyme and Rhyming in Verbal Art, Language, and Song / Venla Sykäri, Nigel Fabb. Helsinki : Finnish Literature Society (SKS), 2022. 229 р.

Published

2023-12-21