COMMUNICATIVE TACTICS OF IMPLEMENTATION OF MANIPULATION STRATEGY IN ENGLISH DETECTIVE

Authors

  • Marharyta KOSOVETS Odesa I. I. Mechnikov National University

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4565.2021.45.16

Keywords:

detective discourse, communicative strategy, communicative tactics, manipulation, provocation, warning, menace, blackmail, persuasion, flattery

Abstract

The present article contains the results of the study of the communicative strategy of manipulation and the communicative tactics that manifest it. The analysis is based on the data from English detective novels. The object of the study is the characters’ speech: the detective’s interrogation of witnesses and suspects. The scope of the study is the communicative tactics applied by the detective to manipulate witnesses and suspects. The purpose is cognitive and pragmatic analysis of the communicative tactics applied by the detectives to manipulate the witnesses and suspects. The investigation is based on the general and special linguistic methods: synthesis and analysis, method of observation, descriptive method, pragmatic and linguistic method, cognitive method, analysis of contextual interpretation. The main results of the study. The article suggests expanding the list of criteria that determine the structural and communicative-pragmatic features of interrogations, by adding another criterion, namely the criterion of interrogation formality degree. The offered criterion has turned out to be crucial for the investigated data, rich in the episodes in which the detective manages to obtain the necessary information due to his promise not to add the received information to the case. Thus, informal interrogation takes place. The cognitive and pragmatic analysis of the detective’s strategic plan has resulted in our own classification of communicative tactics and strategies applied by the detective during the interrogation of witnesses and suspects. It has been established that one of the major communicative strategies used by the detective is manipulation. Manipulation is realized by the following communicative tactics: provocation, warning, menace, blackmail, persuasion, flattery. Each of these tactics is manifested by certain lexical, morphological and syntactic means of the English language. The perspective for further research is seen in the comprehensive study of the linguistic mechanisms of manipulative impact on the recipient in fiction.

References

Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики. Київ : Академія, 2004. 344 с.

Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. Москва : Наука, 1991. 208 с.

Бігунова Н.О. Позитивна оцінка як засіб маніпуляції співрозмовником (на матеріалі англомовного літературного художнього дискурсу). Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Германістика та міжкультурна комунікація». 2019. Вип. 2. С. 12–18.

Битянова М.Р. Социальная психология : наука, практика и образ мыслей : учебное пособие. Москва : Эксмо-Пресс, 2001. 576 с.

Ван Дейк Т. Язык, познание, коммуникация. Беларусь : БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.

Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. Москва : Радуга, 1999. 780 с.

Войцехівська Н. Засоби вираження погрози в українському конфліктному діалогічному дискурсі. Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. 2014. № 30. С. 17–30.

Голоднов А.В. Персуазивность как универсальная стратегия текстообразования в риторическом метадискурсе : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04. Санкт-Петербург, 2011. 402 с.

Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты. Тамбов : ТГТУ, 2007. 288 с.

Денисюк Е.В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01. Екатеринбург, 2003. 200 с.

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва : Едиториал УРСС, 2003. 284 с.

Иссерс О.С., Плотникова О.А. Речевая провокация как коммуникативная стратегия (на материале текстов интервью). Культура народов Причерноморья. 2007. № 110. Т. 1. С. 223–226.

Клюев Е.В. Речевая коммуникация : учебное пособие для университетов и вузов. Москва : Изд-во ПРИОР, 2002. 315 с.

Мартынова И.А. Функционально-прагматическое поле менасивных речевых актов (на материале современной англоязычной художественной литературы) : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.04. Самара, 2006. 173 с.

Неустроев К.С. Способы выражения побуждения и воздействия : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19. Ростов-на-Дону, 2008. 185 с.

Никодимова А.Д. Шантаж как феномен деструктивной коммуникации : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19. Волгоград, 2019. 179 с.

Степанов В.Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации : дис. … докт. филол. наук ; СПбГУ. Санкт-Петербург, 2004. 380 с.

Таирова М.Р. К вопросу о речевой манипуляции. Известия Южного федерального университета. Филологические науки. Ростов-на-Дону, 2011. С. 178–185.

Pavlichenko L.V., Nikiforova Ye.Yu., Havryliuk O.O. Manipulative strategy and tactics of investigators in the pre-trial investigation discourse. Вісник КНЛУ. Серія «Філологія». 2020. Т. 23. № 2. С. 112–121.

Published

2021-09-23