THE INTERPRETATION OF THE CONCEPT IN ETHNOLINGUOCULTURAL PARADIGM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4565.2022.49.16

Keywords:

concept, term, ethnolinguistic and cultural paradigm, conceptual picture of the world, mental phenomenon, language thinking.

Abstract

The article deals with the main approaches to the interpretation of the concept at the present stage of linguistics development, in particular, the principles of concept interpretation in ethnolinguocultural paradigm are demonstrated. At the same time, attention is also drawn to the national picture of the world, the specificity of worldview, world perception and world understanding of each ethnic group. The article introduces the main methods of solving conceptual problems in the linguistic research of recent decades, synthesizes different definitions of the concept “concept”, considers the problems of its structure and modeling possibilities, as well as the language units that objectify them. We highlight the main linguistic approaches to the qualification of the term “concept”. A significant number of modern linguistic works (N. Arutyunova, S. Vorkachev, I. Golubovskaya, A. Zagnitko, V. Karasik, T. Kosmeda, V. Maslova etc.) are analyzed in the course of the study. The relevance of the article is determined by the prospect of studying various approaches to the interpretation of the concept concept as the key term of linguoconceptology, as well as the study of representative models of human knowledge and representations on the subject of the surrounding world, stereotypes, frameworks, prototypes, the concept. The purpose of the scientific reconnaissance is to generalize the works on the research of the concept in ethnolinguocultural perspective, comparison and analysis of the main methods of studying the notion “concept” in the nationalcultural paradigm. It is deduced that ethnolinguocultural concept should be considered as a mental phenomenon, representing ethnocultural specificity of speech. The prospect of the research is an in-depth study of the concept theory to reveal the specifics of thinking of different peoples, the study of methods of interpretation of concepts, awareness of cognitive, cultural and complex aspects, as well as the implementation of analysis and manifestation of ethnolinguocultural specificity of cognitive and language representations of the world.

References

Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Москва : Языки русской культуры. 1999. 896 с.

Воркачев С. Постулаты лингвоконцептологии. Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Том 1. Волгоград : Парадигма. 2005. С. 10–13.

Голубовська І. О. Етнічні особливості мовних картин світу. Київ : Логос, 2004. 282 с.

Загнітко А. П. Теорія лінгвоперсонології: монографія. Вінниця : Нілан-Лтд, 2017. 136 с.

Іващенко В. Л. Типологічна диференціація концептуальних структур як одиниць ментального простору. Мовознавство. 2004. № 1. С. 54–61.

Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж : ВГУ, 2001. 182 с.

Космеда Т. А., Плотнікова Н. В. Лінгвоконцептологія : мікроконцептосфера СВЯТКИ в українському мовному просторі. Монографія. Львів : ПАІС, 2010. 408 с.

Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка. Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. Москва : Akademia, 1997. С. 280–287.

Мартынюк А. П. Опыт модусного моделирования концепта (на примере концепта CELEBRITY / ЗНАМЕНИТОСТЬ, актуализированного в англоязычном газетном дискурсе). Когниция, коммуникация, дискурс. 2010. № 1. С. 93–100.

Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Минск : ТетраСистемс, 2008. 272 с.

Мацьків П. Концептосфера БОГ в українському мовному просторі : монографія. Дрогобич : Коло. 2007. 323 с.

Морозова О. І. Лінгвальні аспекти неправди як когнітивно-комунікативного утворення (на матеріалі сучасної англійської мови): дис. … докт. філол. наук: спец. 10.02.04. Харків , 2007. 460 c.

Пименова М.В. Коды культуры и проблема классификации концептов. Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК. (5). Ставрополь : Изд-во ПГЛУ, 2007. С. 82–84.

Приходько А.М. Концепти і концептосистеми в когнітивно-дискурсивній парадигмі лінгвістики. Запоріжжя : Прем’єр, 2008. 332 с. Приходько А. Н. Самоорганизация концептивных систем и межкультурный трансфер концептов. Синергетика в филологических исследованиях. Монография. Харьков : ХНУ имени В. Н. Каразина, 2015. С. 82–154.

Селіванова О. О. Світ свідомості в мові. Мир сознания в языке. Монографія. Черкаси : Вид-во Ю. Чабаненко, 2012. 488 с.

Слухай Н. В. Етноконцепти та міфологія східних слов’ян в аспекті лінгвокультурології. Київ : ВПЦ “Київський ун-т”, 2005. 167 с. Степанов Ю. С. Константы : Словарь русской культуры. Москва : Языки русской культуры, 1997. С. 40–43.

Фесенко Т. А. Концептуальные системы как контекст употребления и понимания вербальных выражений. Когнитивные аспекты языковой категоризации: сб. науч. тр. Рязань , 2000. С. 141–144.

Brown J. S. Situated cognition and the culture of learning. Educational researcher 18 (1). 1989. P. 32–42.

Beaugrande Robert de. Language, discourse, and cognition : retrospects and prospects. Approaches to Cognition Through Text and Discourse. Berlin : Mouton de Gruyter, 2004. P. 17–31.

Talmy L. Toward a cognitive semantics, Volume I. Concept structuring systems. The MIT Press, 2000. 96 p.

Грузберг Л. А., Кожина Н. М. (Ред.) Концепт. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. Москва : Флинта: Наука, 2003. С. 181–184.

Воркачев С. Г. Культурный концепт и значение. URL: http://kubstu.ru/lingvoconcept/inde/htm (дата звернення: 31.12.2021). Аскольдов С. А. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_004970449_1142/ (дата звернення: 20.01.2022).

Published

2022-06-07