ТРАВМАТИЧНИЙ ДОСВІД «ЧУЖОЇ» ВІЙНИ В РОМАНІ СЕРГІЯ ПАНТЮКА «ВІЙНА І МИ»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24919/2522-4565.2021.46.12

Ключові слова:

війна, травматичний досвід, література, тоталітаризм, самотерапія

Анотація

Стаття репрезентує коло гострих історичних і суспільних проблем, які відо- бражено в мистецтві художнього слова. Авторка аналізує явище травматичного впливу війни поза межами Батьківщини на особистість і пошук нею шляхів подолання власного болючого досвіду в часі й просторі без травми. Для ілюстрації цієї теми взято роман сучасного україн- ського автора Сергія Пантюка «Війна і ми». Цей твір є докладною репрезентацією проблеми поствоєнного травматичного стресового розладу, яка впродовж тривалого часу іґнорувалася на рівні й державної політики щодо ветеранів локальних воєн, і суспільством загалом. Ори- гінальність цього наукового задуму полягає як у непересічному об’єкті дослідження – літе- ратурне осмислення індивідуальної травми «чужої» війни та її проекція на модель поведінки окремої людини, цілого покоління або ж суспільства, так і в проблемному тлі самого роману: сюжет засновано на марґінальних у вітчизняному художньому тексті темах – війни в Нагір- ному Карабасі й Придністров’ї. Спроби персонажа примиритися з власним травматичним досвідом проявляються у двох напрямках. По-перше, він перманентно намагається повернутися в середовище такого самого болю, оскільки мирне життя провокує особливо складну душевну реакцію на світ та оточення. По-друге, автор застосовує до свого персонажа ефект самотерапії через літе- ратурні практики виписування пережитої кривди. Оскільки травма пов’язана із суттєвим підваженням цінності людського життя, то повернути її значення – завдання доволі складне. Проблему психологічної травми індивіда дослідниця розглядає також ширше – як проблему суспільну, культурну й історичну. Особливо актуальною ця проблема видається у світлі пост- тоталітарної інтерпретації культурних текстів, серед яких сучасна література займає досить активну позицію переосмислення травматичного радянського досвіду.

Посилання

Гундорова Т. Транзитна культура. Симптоми постколоніальної травми : статті та есеї. Київ : Грані-Т, 2013. 548 с.

Кордун О. Збройні конфлікти на пострадянському просторі як інструмент утримання нових незалежних держав в орбіті впливу Кремля. Інтеграційні виміри трансформації пострадянського простору : монографія / за редакцією А. Г. Бульвінського. Київ : ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України», 2020. С. 336–363.

Пантюк С. Війна і ми. Київ : Ярославів Вал, 2012. 168 с.

Поліщук Я. Пошуки Східної Європи : тіні минулого, міражі майбутнього. Чернівці : Книги-ХХІ, 2020.192 с.

Поліщук Я. Реактивність літератури. Київ : Академвидав, 2016. 192 с.

Arnold A. Afganistan. The Soviet Invasion in Perspective. Stanford : Hoover Institution Press, 1985. 180 p.

Dallas G. Zatruty pokój: 1945 – wojna, która się nie skończyła / przeł. Jacek Sikora. Wrocław : Bukowy Las, 2012. 760 s.

Eberhardt A. Paradoksy mołdawskiego sportu. Przyczynek do analizy konfliktu naddniestrzańskiego. Warszawa : Ośrodek studiów wschodnich im. Marka Karpia, 2011. 24 s.

Hunt N.C. Memory, War and Trauma. New York : Cambridge University Press, 2010. 232 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-11-29